socrates filozoficke myslienky?

6 odpovedí

• ?Obľúbená odpoveď

  Sokrates zostáva dôležitou osobnosťou filozofie ani nie tak pre to, čo si myslel, ale pre metódu, ktorú údajne uviedol, sokratovská metóda.

  
  
  

  Keďže Socrates nikdy nezapísal nijaké svoje vlastné dielo, všetko, čo o ňom vieme, pochádza od niekoľkých rôznych autorov, z ktorých najautoritálnejší je Platón. Pretože Platón bol vynikajúcim spisovateľom a mysliteľom a Sokratovým študentom, vedie sa dosť debát o tom, koľko z jeho portrétov je v skutočnosti to, aký bol Sokrates, alebo či je to skutočne len tenko zahalený názor. Platónom. Ale len kvôli hádke povedzme, že Sokrates uveril a urobil všetko, čo nám hovorí Platón.

  Prvá a najdôležitejšia vec, ktorú Sokrates podporoval, bolo, že skutočné poznanie je vedomie toho, čo človek nevie.

  venus v prvom dome

  V čase, keď Sókratés žil, existovalo veľké množstvo filozofov, ktorí praktizovali takzvanú „sofistiku“ - a robili hádky o veciach, ktoré boli všetky rétorické - to znamená, že tvrdili, že sofistikovanejší argument bol, tým to bola pravda. Obzvlášť by radi prijali bod, v ktorom by sa každý mohol zhodnúť napríklad na „oblohe je modré“ - a proti tomuto bodu namietajú a snažia sa tak preukázať, že boli takí talentovaní na hádky a debaty, že dokázali veci, ktoré neboli nie je to pravda.

  Sokrates to videl ako problematické. Vyzval týchto rečníkov, odmietol by používať sofistiku a prinútil tých, s ktorými hovoril, aby prijímali veľmi zjednodušené a ľahko pochopiteľné príklady. Často verejne odhaľoval, že sofisti vlastne nevedeli, o čom hovoria, a že išlo o intelektuálne podvody. Niektorí z týchto sofistov sa nakoniec stali stúpencami Sokrata, boli na neho tak ohromení.

  Sokratovská metóda zahŕňa dlhý rad otázok s jednoduchými odpoveďami, ktoré sú určené na „oklamanie“ alebo vyzvanie človeka, aby uznal to, čo nevie -, a potom ponúkne na zváženie alternatívny pohľad. Pri použití tejto metódy nemusel Sokrates nikdy obhajovať svoje domnienky, rovnako ako odhaliť problémy s argumentmi iných ľudí.

  Čo sa týka toho, čomu Sokrates skutočne veril --- je ťažké povedať, pretože jeho dialóg je často dosť sarkastický alebo zámerne neurčitý. Mnoho filozofov stále diskutuje o tom, či niektoré z jeho najväčších dialógov (napríklad Republika) sú príkladom toho, že Sokrates je vážny - alebo sarkastický. Tak či onak, jediný produktívny spôsob, ako diskutovať o Sokratovi, je s ostatnými ľuďmi - a to je práve to, čo si Sokrates myslel, že je dôležité: Aby jednotlivci medzi sebou viedli dialógy, nielen aby používali rétorické rozkvety alebo recitovali argumenty slávnych ľudí pred nimi.

  Niektorí filozofi (napríklad Neitzsche) si mysleli, že Sokrates je idiot, ktorý filozofii spôsobil viac škody ako úžitku. Mnoho filozofov odvtedy hovorí menej láskavými spôsobmi.

  Skutočné dedičstvo, ktoré po sebe zanechal Sokrates, však bolo statočné; bol odsúdený na smrť v Aténach, keď odmietol vypovedať svoje vlastné učenie. Mnoho ľudí verí, že nezáleží na tom, či všetko, čo si Sokrates niekedy myslel, je úplne nesprávne; dôležité je, že sa postavil za slobodomyseľnosť a pomohol transformovať pojem „byť verný sám sebe“ skôr v cnosť, než ako zlozvyk.

  Ak chcete získať najlepšiu predstavu o tom, čo má Sokrates povedať sám, prečítajte si témy „Ospravedlnenie“, „Gorgias“ a „Phaedrus“. Možno jeho najlepším dielom zo všetkých je „The Republic“, ale je to dosť hutné a je dobré vedieť niečo o časovom období a politike dňa predtým, ako sa do toho dostanete.

  Dúfam, že to pomôže!

• Anonymný

  Gadget spravodlivosti pre zvieratá aj naďalej spočíva v jeho otvorenom podaní, absolútnom hovno! Okrem toho som (stále by bol) znechutený z nepopierateľnej skutočnosti, že niektorí ľudia, ak ich dokážeme nazvať ľuďmi, tak nejako sú, majú napriek tomu istotu, že ľudia by mali byť držaní na mimoriadne efektívnom podstavci ako zvieratá. Och a to, že nenávidím kresťanské (už nie všetky kresťanské stratégie, vy) stratégie zvierat, ktoré už nemajú duše / duchov ako my. okrem toho je môj chvástat sa o tom z toho, ako prvý. Naučil som sa túto rozprávku dočasne na Novom Zélande a som si istý, že každú z tých strašných myšlienok o zneužívaní zvierat tu máme navyše. Do pekla, moje spojené štáty mali dokonca množstvo svojich vlastných, medzi každou z hrozných myšlienok o zneužívaní batoliat a kojencov. všímali ste si to v prípade, že sa zdáte hlbšie v tých jeho detských modrých, v ktorých spozorujete v jeho očiach záblesk niečoho obzvlášť zlého? na tej tvári je okrem toho dokonca šprint zlého úškrnu. často existuje táto moja oblasť, ktorá musí vyrastať ako bdelosť, keď dávam pozor, vidím alebo skúmam niečo z tejto povahy, myslím, že kvôli skutočnosti ako ľudia v maximálnej realite radšej vytvorím trvalý koniec takémuto zlý živel. Napriek tomu musí nariadenie neustále smerovať k tomu, aby bolo mätúce, zatiaľ čo obsahuje presné triedenie. okrem toho prijímam ako pravda s typom, ktorý cítiš froufrou, to je úprimne odpudivé!

• MamD85

  Život nepreskúmaný sa neoplatí žiť. - Sokrates

• Anonymný

  Štyri hlavné myšlienky:

  (1) To, čo sa javí ako rôzne cnosti (odvaha, striedmosť atď.), Je v skutočnosti zjednotené

  (2) cnosť je totožná s vedomosťami

  venuša oproti slnečnej synastrii

  (3) zlozvyk je iba nevedomosť

  (4) cnosť je pre šťastie nevyhnutná a dostatočná

• Zafod Beeblebrox

  Život obsahuje iba dve tragédie. Jedným z nich nie je získať túžbu svojho srdca; druhou je získať ju. (Sokrates)

• Anonymný

  Najskôr si prečítajte tento článok na wikipedii: http://en.wikipedia.org/wiki/Socrates

  mars in leo woman

  Potom si vypočujte alebo prečítajte Ospravedlnenie.

  www.librovox.org

  www.gutenberg.org

  mať zvukovú a textovú verziu.

  pokoj!