Aké sú vtipné otázky, ktoré treba položiť ľuďom na serveri Omegle alebo chatroulette?

POTREBUJEM ZÁBAVNÉ ALEBO PODIVNÉ OTÁZKY?!?!?!

3 odpovede

• Baklažán Poppaloppalous 3.Obľúbená odpoveď

  Aké rozsiahle sú vaše vedomosti o zneškodňovaní ľudských tiel?

  10 ^ -10

• Anonymný

  Navrhujem, aby bola odstránená horná hranica príspevkov a aby maximálne výplaty pri odchode do dôchodku zostali také, aké sú, upravené o infláciu. Sociálne zabezpečenie nie je programom „rozdávania“, ale tým, ku ktorému všetci prispievame ako sporiaci plán, a vláda by ho mala chrániť pred iným použitím. Súhlasíte alebo nesúhlasíte a prečo? Ak sa toho tak bojíte, tak prečo nie; najskôr ich vráťte späť do súkromného sektora a urobte ich bez nich, môžete z nich vyberať peniaze pre svoj vlastný záujem, druhé splácajte každý cent, ktorý ste si požičali od sociálneho zabezpečenia a Medicare, tretí odoberte z neho nelegálnych prisťahovalcov a tých, ktorí poď sem, ale nikdy si za to nezaplatil ani cent a nakoniec to maj pre všetkých rovnaké; inými slovami, majú sa na ňom zúčastniť vládni úradníci, a ak chcú niečo viac, robia to sami bez toho, aby to financovali daňoví poplatníci? Menový systém, ktorý vyrovnáva nerovnováhu, sa však skutočne nikdy nezmenil. Oni, skupina vedcov, navrhli, aby všetky úrokové sadzby boli 3% alebo menej, aby každý na požiadanie zbohatol (to musí platiť aj pre odmenu). Najlepšia ekonomická situácia by podľa nich bola, keby neexistovali úrokové sadzby. Prečo nevyskúšať toto riešenie? Bohatí by stále boli bohatí. Moja otázka znie: keď sa sociálna bezpečnosť stane problémom spojeným s federálnymi dlhmi, prečo nepracovať s vyrovnaným rozpočtom alebo nezískať rozpočet a neutratiť viac, ako prichádza, ako sa musí snažiť každá rodina? Prečo nezakázať všetky darebácke darčeky, aby ste dostali zákony slúžiace krajine? Boh žehnaj Ameriku.

• ?

  Máte radšej zemiaky s fúzmi alebo ohorky s lakom na nechty?

  jupiter vo váhach natal