O ktorých témach z dobrej filozofie treba písať?

Budúci mesiac musím napísať päť 2 000 esejí o kontroverzných filozofických témach, ktoré som si vybral. Nejaké nápady? Podrobnosti, ak môžete poskytnúť, prosím

13 odpovedí

• AnonymnýObľúbená odpoveď

  G

  Osobná zodpovednosť je bolestivá.

  Po svete túžia náhradné mamy-ocka.

  Problémy, ktoré nás trápia, sú problémy, ktoré vytvárame.

  Rozšírenie povedomia je väčšinou nežiaduce.

  Športové hviezdy majú väčšiu cenu ako akademické hviezdy.

• ?

  Filozofické referáty

  Zdroje: https://shrink.im/a0e8t
• Anonymný

  Témy eseje o filozofii

  Zdroje: https://shrinks.im/a8Yi6
• Anonymný

  Potrebujete dobré témy - zaujímavé a dôležité -, ktoré nie sú príliš ťažké na to, aby ste pochopili alebo diskutovali v 2000 slovách. Návrhy :

  1. Keď urobím to, čo považujem za slobodné rozhodnutie, skutočne konám slobodne?

  2. Je iracionálne byť náboženským v dobe vedy?

  3. Keď hovoríme, že rasová diskriminácia je nesprávna, hovoríme o morálnej pravde alebo iba vyjadrujeme svoje osobné pocity?

  4. Je umenie hodnotné už len kvôli pôžitku, ktorý dáva?

  5. Mali by existovať nejaké obmedzenia slobody prejavu?

  6. Existuje morálna povinnosť dodržiavať zákon?

  Zdroj (zdroje): lektor filozofie; štandardné otázky.
• NathanCoppedge

  Extensis 1:

  Je vzhľad vnímateľný, ak nepozostáva z nejakej podstatnej látky? Vníma vedomie seba samého, keď je podstatné? Je celý život súborom vzťahov, alebo ak nie, existuje nejaký spôsob, ako vnímať celú skúsenosť? Porovnajte napríklad Berkeleyov idealizmus [údajne BAR-CLAY] s Leibnizovou monadológiou.

  Skazia systémy význam? Bol nájdený systém? Je pravda ironická? Je pravda rozpor v pojmoch? [ala Wittgenstein, na konci svojho seminára Tractatus Logico-Philosophicus alebo vyjadrenia Jacquesa Derridu?]

  Je filozofia nevyhnutne ako materiálny zdroj, pretože závisí od zmyslov alebo objektovej podmienky hodnoty [to možno tvrdiť od empirikov, ako sú Locke a Hume, alebo ekonómov alebo sociálnych vedcov, ako je Adam Smith alebo Jean Jacques Rousseau. Porovnajte tiež Wittgensteinov koncept „atómových faktov“]

  Závisí filozofia od materializmu, pretože ide o podstatu qua? Musí mať filozofia podstatu? Závisia argumenty spravodlivosti od podstaty argumentu? [porovnajte argumenty Tomáša Akvinského o božskosti s empirickými argumentmi Davida Humea a ak chcete, pridajte Kanta pre myšlienku morálneho esencializmu, ktorú možno zase porovnať s Hobbesovým prežitkovým vnímaním hodnoty]

  Extensis 2:

  Dokazuje matematika alebo má nárok na pochopenie významu? Ak matematika (nemá) nárok, má veda nárok?

  Napríklad problém s biliardovými guľami, ktorý predstavil David Hume, môže to byť metafora vedeckej hodnoty? Závisia všetky vedecké pravdy od vnímania alebo filozofických právd? Napríklad dualizmus vyplýva z Yin-Yang, desatinný systém vyplýva z toho, že má desať prstov. Znamená svojvôľa vedeckých systémov to, že nie sú objektívne? Alebo to znamená, že veda musí byť veľmi objektívna, aby „vnímala“ pravdu? Je to možné?

  Zložitejšie: tvrdenia fyziky, rozšíri to ich význam na metafyziku? Stane sa metafyzika neplatnou alebo ignorovanou? Aký je rozsah ľudského poznania a či niekedy „rozumieme tomu, čomu rozumieme“, je to zrozumiteľný nápad?

  Rozumejú mystici ironicky viac ako vedci? Z čoho pozostávajú vedomosti? Porovnajte Descartove meditácie so stoickými meditáciami Marca Aurelia

  Extensis 3:

  Ďalším, jednoduchším prístupom, je otázka: Je život paradoxný? Existuje niečo ako paradoxný význam? Darí sa filozofom iba rozporuplnosť? Existuje estetická etika ako Wittgenstein a kol. e. navrhované cummings? [pozri tiež Nietzsche, myslím, 'táboráky' atď.]

  Dúfajme, že užitočné. Cítim, že ide o skutočný traktatusový prístup a na tej kontroverznej strane, aj keď sú to skutočné problémy

  Zdroj (zdroje): Študujem na B.A. vo filozofii
• PuppyPoison

  Hedonizmus a materialistický pohľad na amerických študentov univerzity.

  Nihilizmus; Prečo budhizmus nie je vašou odpoveďou na svetový mier?

  Niccolo Machiavelli; Nemorálny vodca.

  Ateizmus; Bernard Russell je asínsky cracker.

  Teória veľkého tresku; Prečo by astrofyzici nemali splynúť s filozofiou? Ale radšej sa držte ich zamestnania.

  Džihád; Čo je príčinou radikálneho islamizmu na tomto svete? Prečo by misionári nemali byť vysielaní do krajín tretieho sveta?

• Anonymný

  Táto stránka vám môže pomôcť.

  RE:

  saturn konjunkt neptún synastry

  O ktorých témach z dobrej filozofie treba písať?

  Budúci mesiac musím napísať päť 2 000 esejí o kontroverzných filozofických témach, ktoré som si vybral. Nejaké nápady? Podrobnosti, ak môžete poskytnúť, prosím

  Zdroj (zdroje): o témach dobrej filozofie sa píše: https://tr.im/6o16N
• Christopher F.

  Dám vám päť tém esejí v rámci jedného konkrétneho fascinujúceho kúta filozofie, estetiky (ktorá sa zaoberá umením a prírodnou krásou). Ak ich použijete, určite vyniknete zameraním na túto oblasť.

  1. Subjektivizmus: Je krása „v očiach pozorovateľa“ alebo je to v určitom zmysle objektívna skutočnosť?

  2. Estetika paródie [alebo poklony] v umení: úspech Wicked vám môže slúžiť ako príklad

  3. Intencialistický výklad: pokúša sa kritik básne (napríklad) zistiť, čo vlastne básnik myslel? o čo sa pokúšal? alebo sú také otázky irelevantné?

  4. Zmysel pre krásu a evolučné prispôsobenie. Pomohol by zmysel pre krásu skorým hominidom v ich boji o prežitie na Serengeti? Do akej miery zmysel pre krásu prerastá nad zjavný prípad sexuálnej príťažlivosti - čo môžeme povedať na jej adaptívny význam?

  5. Romantizmus. Existujú filozofické dôvody, prečo uprednostniť romantické umenie pred klasicistickým umením všeobecne? Majú tieto označenia súvislý význam?

• Kelly

  Najlepšie odpovede nájdete na tejto stránke https://shorturl.im/axhd4

  Filozofia je súčasťou nášho života. Na všetko sa dá pozerať z filozofického hľadiska. Pokračujte vo svojom ušľachtilom podnikaní a potom môžete tu a tam zvážiť reformu alebo úpravu s malými dodatkami. Ak je to potrebné, pokúste sa udržať si vyspelého Sprievodcu a pri koncipovaní rôznych kapitol ho konzultujte.

• Anonymný

  filozofia alternatívnych dejín (David Icke, Daniken, Michael Tsarion, Peter Joseph)

  omnijektivita a kvantová mechanika (alternatíva k karteziánskej hre predmet-objekt)

  reinkarnácia (proces) vs život / posmrtný život (de-cision)

  historické vedomie vs každodenná bdelosť

  Georg Berkely a idealizmus (a aký je ich spoločenský význam v 21. storočí

• Zobraziť viac odpovedí (3)