Otázky pre evolucionistov?

Testom akejkoľvek teórie je, či poskytuje odpovede na základné otázky. Niektorí dobre mienení, ale pomýlení ľudia si myslia, že evolúcia je rozumná teória na vysvetlenie otázok človeka o vesmíre. Evolúcia nie je dobrá teória - je to iba pohanské náboženstvo, ktoré sa vydáva za vedu. -DR. Kent Hovin

ŽIADNY JEDEN JAZYK PROSÍM!

Prečítajte si pozorne otázky a „choďte si prečítať vedeckú knihu!“ ťažko odôvodňuje ako dobrú odpoveď

1. Odkiaľ sa vzal priestor pre vesmír?

2. Kde sa vzala hmota?

3. Odkiaľ sa vzali zákony vesmíru (gravitácia, zotrvačnosť atď.)?

Kozorožec slnko panna mesiac

4. Ako sa hmota tak dokonale zorganizovala?

5. Odkiaľ sa vzala energia na vykonanie celej organizácie?

6. Kedy, kde, prečo a ako vznikol život z mŕtvej hmoty?

7. Kedy, kde, prečo a ako sa život naučil reprodukovať?

8. S čím sa reprodukovala prvá bunka schopná pohlavného rozmnožovania?

9. Prečo by ktorákoľvek rastlina alebo zviera chcelo množiť viac svojho druhu, pretože by to len vyprodukovalo viac úst, čo by znížilo šance na prežitie? (Má jednotlivec snahu o prežitie alebo druh? Ako si to vysvetlíte?)

10. Ako môžu mutácie (rekombinácia genetického kódu) vytvoriť nové, vylepšené odrody? (Zkombinovaním anglických písmen nikdy nevzniknú čínske knihy.)

11. Je možné, že podobnosti v dizajne medzi rôznymi zvieratami sa ukážu ako spoločný Stvoriteľ namiesto spoločného predka?

12. Prirodzený výber pracuje iba s dostupnými genetickými informáciami a má tendenciu iba udržiavať druh stabilný. Ako by ste vysvetlili narastajúcu zložitosť genetického kódu, ktorá musela nastať, ak by bola evolúcia pravdivá?

13. Kedy, kde, prečo a ako: a) Jednobunkové rastliny sa stali mnohobunkovými? (Kde sú medziprodukty s dvoma a tromi bunkami?) B) Vyvíjajú sa jednobunkové zvieratá? c) Zmena rýb na obojživelníky? d) Obojživelníci sa zmenili na plazy? e) Plazy sa menia na vtáky? (Pľúca, kosti, oči, reprodukčné orgány, srdce, metóda lokomócie, pokrývanie tela atď.) Sú všetky veľmi odlišné!) Ako žili medziľahlé formy?

14. Kedy, kde, prečo, ako a z čoho: a) Vyvinuli sa veľryby? b) Morské kone sa vyvíjajú? c) Netopiere sa vyvíjajú? d) Oči sa vyvíjajú? e) Uši sa vyvíjajú? f) Vyvíjajú sa vlasy, pokožka, perie, šupiny, nechty, pazúry atď.?

15. Ktoré sa vyvinuli ako prvé (ako a ako dlho to fungovalo bez ostatných)? a) Tráviaci systém, stráviteľné jedlo, chuť do jedla, schopnosť nájsť a zjesť jedlo, tráviace šťavy alebo odolnosť tela voči vlastnej tráviacej šťave (žalúdok, črevá atď.)? b) Snaha o reprodukciu alebo schopnosť reprodukcie? c) Pľúca, sliznica, ktorá ich chráni, hrdlo alebo dokonalá zmes plynov, ktoré sa majú vdýchnuť do pľúc? d) DNA alebo RNA na prenos správy DNA do častí buniek? e) Termit alebo bičíky v črevách, ktoré skutočne trávia celulózu? f) Rastliny alebo hmyz, ktorý na nich žije a opeľuje ich? g) Kosti, väzy, šľachy, prekrvenie alebo svaly na pohyb kostí? h) Nervový systém, opravný systém alebo hormonálny systém? i) Imunitný systém alebo jeho potreba?

11 odpovedí

• fénixový tieňObľúbená odpoveď

  1. Nemá absolútne nič spoločné s evolúciou. Prečítajte si prírodovednú knihu, tu je úplne vhodná odpoveď.

  2. Pozri # 1.

  3. To isté.

  4. Toto sa stáva nadbytočným ...

  5. Pozri vyššie. Čítanie knihy sa čoraz viac podobá najlepšej odpovedi na všetky z nich.

  6. Oteplenie, ale toto je abiogenéza, nie evolúcia.

  7. Život sa „nenaučil“ reprodukovať sám. Niektoré molekuly sú schopné samovoľnej chemickej reprodukcie. Takéto molekuly by prirodzene zvyšovali svoju koncentráciu, pokiaľ by boli k dispozícii suroviny. Nie je potrebné učenie.

  8. Prepáčte, naozaj si musíte prečítať knihu. Toto bolo dobre preštudované pomocou jednoduchých eukaryotov, ako sú napríklad kvasnice. Kvasinky sú schopné nepohlavnej reprodukcie, vyvíjajú sa však aj dva druhy párenia (a a +), ktoré sa môžu vzájomne kombinovať a vytvárať tak diploidné bunky, ktoré sa potom štiepia na haploidné bunky. Nie je príliš náročné vidieť, že výsledná rekombinácia génov vedie k vyššej genetickej diverzite, a teda k lepšej schopnosti prispôsobiť sa meniacim sa podmienkam. Odtiaľ by malo byť ľahké vidieť, ako výlučne došlo k pohlavnému rozmnožovaniu.

  9. Evolúcia nemá nič spoločné s „želaniami“ jednotlivca. Rozmnožovanie udržuje druh. Každý jedinec, ktorý sa „rozhodne“ nerozmnožovať, sa rýchlo vylučuje (a teda z akejkoľvek genetickej predispozície k tomuto správaniu) z genofondu.

  10. Myslím, že si už čítal príliš veľa. Bill Dumsbki - err, myslím DEMBSKI. Vynašiel svoju vlastnú definíciu „informácie“, ktorá je založená na SUBJEKTÍVNEJ hodnote, ktorú nazýva „špecifikovaná zložitosť“. Pre tento výraz neexistuje objektívna definícia, nemá preto ŽIADNU vedeckú platnosť. (Podobne ako kreacionistické „druhy“ v tomto ohľade.) Ak dôjde k duplikácii génov a jedna kópia bude neskôr mutovaná, bude to nová informácia a presne tento výskyt bol pozorovaný vo forme baktérií požierajúcich nylon. Takže áno, PREČÍTAJTE SI KNIHU.

  11. Iba ak tento tvorca ZÁMERNE vložil dôkazy, aby to VZNIKLO, vysvetlením bol spoločný predok. Čítajte ďalej o udalosti chromozomálnej fúzie v ľudskom chromozóme 2, o zdieľaných ERV medzi ľudoopmi atď. Atď. Radšej by som veril v vôbec žiadneho boha než v klamného, ​​zlomyseľného a klamného.

  12. Prečítajte si genetické algoritmy v počítačovej vede a uvidíte, že proces PRESNE modelovaný na základe evolučnej teórie spontánne vytvára jedinečné riešenia neuveriteľne zložitých problémov KAŽDÝ. Genetické algoritmy sa veľmi často používajú na technické, priemyselné a finančné problémy. Existuje veľká šanca, že ďalší zakúpený počítač bude mať procesor, ktorý bol „vyvinutý“ práve pomocou takéhoto algoritmu. V genetickom algoritme NIČ nie je „nasmerovať“ dizajn po akejkoľvek konkrétnej ceste; existujú iba kritériá prežitia. Je to PRESNE analogické s prirodzeným výberom pôsobiacim na náhodné genetické variácie v genofondu.

  13. a) Dvoj- a trojbunkové medziprodukty, ktoré popisuješ, sú kreacionistickí STRAWMEN. Teória evolúcie takéto medziprodukty nepredpovedá, ani nie sú potrebné na to, aby bola pravdivá. Pre presnejšie vykreslenie toho, ako by asi mohol byť jednobunkový až mnohobunkový medziprodukt, vyhľadajte SLIME MOLDS.

  b) Odpoveď na túto otázku je „zatiaľ nevieme“. Povedať: „Aha !! To musí znamenať GODDIDIT !! ' je nesmierne hlúpa, zvlášť keď KAŽDÝ krát ľudia povedali, že v minulosti veda našla lepšie riešenie ... a také, ktoré, ako viete, napreduje v našich znalostiach a technológiách. (Keby sme sa držali vašich úvah, stále by sme zomierali na mor, kiahne a tuberkulózu, väčšinou pred 40. rokom života.)

  c) Nemôžem uveriť, že na tomto by bol stále nejaký tvor. Paleantológovia použili kladistickú analýzu na PREDIKTOVANIE veku, polohy a vlastností medziproduktu ryba-tetrapod. Táto predpoveď sa potvrdila, keď sa pozreli na predpovedané miesto (ostrov Ellesmere), na predpovedané horninové vrstvy (~ 365 rokov) a presne sa zistil predpokladaný medziprodukt. Vyhľadajte Tiktaalik roseae. (Nie o answeringenesis, čo je stránka plná klamstiev, ale v skutočnom vedeckom časopise, ako je Nature.)

  d) Nie som dobre vyznaný v ranom vývoji amniotov, ale to neznamená, že medziprodukty tam nie sú. Váš doterajší rekord je takmer nulový, takže aj tu proti vám tipujem.

  e) Už ste niekedy počuli alebo Archeopteryx? Teraz predtým, ako začnete tvrdiť, že to bol iba „prehliadajúci vták“, MUSÍTE identifikovať každého žijúceho prehliadajúceho vtáka, ktorý: 1) má dlhý, kostnatý chvost; 2) má pevne zakorenené zuby; 3) chýba zobák alebo účet; 4) chýba kýlovitá hrudná kosť na ukotvenie letových svalov. Nemôžete nájsť? To si nemyslel. Ďalšie...

  Počuli ste už o formácii Yixian? Toto miesto v čínskom Xinzhou je jedinečné tým, že v ňom došlo k pomerne pravidelným masívnym sopečným výbuchom v priebehu 4 miliónov rokov, ktoré obete pochovávali do jemného sopečného popola, ktorý neskôr stuhol a zachoval si odtlačky jemných tkanív. Uhádnete, čo našli? Mnoho, veľa dinosaurov s OTECMI, v rôznych fázach vývoja.

  Okrem toho kosti dinosaura, najmä tie z teropódov (ktoré boli zhodou okolností pernaté), vykazujú dutú štruktúru, ktorá je veľmi podobná štruktúre nevyhnutnej v dýchacom systéme vtáka. Takže to vyzerá, že aj tieto počiatky sú čoraz jasnejšie a hádajte, o ktorého kúzelníka na oblohe sa nepodieľal?

  Údery proti vám pribúdajú. Keby to bol bejzbalový zápas, myslím si, že by sme boli na konci 8. a zatiaľ to nie je stopér.

  14. U veľrýb vyhľadaj Pakiceta a Ambuloceta. Veľmi jasné medziprodukty. (A pekný príklad nedostatočnej dôveryhodnosti answeringenesis. Už nejaký čas tvrdili, že panva Ambuloceta nie je známa, napriek tomu je vo VEĽMI PRVOM VEDECKOM PAPIERI, ktorý bol o tomto druhu publikovaný, panva veľmi jasne opísaná.)

  Už ma unavujú tvoje nekonečné „ukáž mi to“ kreacionistické rozhovory. Ukázal som vám väčšinu z nich (teda nie, že sa ešte pokúsite vyšetrovať ďalej), a okrem toho, podľa môjho počtu sme už ďaleko za 9. smerom a vy ste prehrali. Ukončím to tým, že poviem práve to, čo nechcete počuť.

  PREČÍTAJTE SI VEDECKÚ KNIHU! (A nie, Biblia nie je vedecká kniha.)

  Zdroj (zdroje): SKUTOČNÉ VZDELÁVANIE (na rozdiel od náboženského vymývania mozgov v prostredí domácej školy)
• loulou_bex

  1. Odkiaľ sa vzal priestor pre vesmír?

  veda

  2. Kde sa vzala hmota?

  veda

  3. Odkiaľ sa vzali zákony vesmíru (gravitácia, zotrvačnosť atď.)?

  veda

  4. Ako sa hmota tak dokonale zorganizovala?

  veda

  5. Odkiaľ sa vzala energia na vykonanie celej organizácie?

  veda

  6. Kedy, kde, prečo a ako vznikol život z mŕtvej hmoty?

  veda

  snívať o tom, že si s niekým ľahnete do postele

  7. Kedy, kde, prečo a ako sa život naučil reprodukovať?

  veda

  8. S čím sa reprodukovala prvá bunka schopná pohlavného rozmnožovania?

  veda

  9. Prečo by ktorákoľvek rastlina alebo zviera chcelo množiť viac svojho druhu, pretože by to len vyprodukovalo viac úst, čo by znížilo šance na prežitie? (Má jednotlivec snahu o prežitie alebo druh? Ako si to vysvetlíte?)

  veda

  10. Ako môžu mutácie (rekombinácia genetického kódu) vytvoriť nové, vylepšené odrody? (Zkombinovaním anglických písmen nikdy nevzniknú čínske knihy.)

  veda

  11. Je možné, že podobnosti v dizajne medzi rôznymi zvieratami sa ukážu ako spoločný Stvoriteľ namiesto spoločného predka?

  veda

  12. Prirodzený výber pracuje iba s dostupnými genetickými informáciami a má tendenciu iba udržiavať druh stabilný. Ako by ste vysvetlili narastajúcu zložitosť genetického kódu, ktorá musela nastať, ak by bola evolúcia pravdivá?

  veda

  13. Kedy, kde, prečo a ako: a) Jednobunkové rastliny sa stali mnohobunkovými? (Kde sú medziprodukty s dvoma a tromi bunkami?) B) Vyvíjajú sa jednobunkové zvieratá? c) Zmena rýb na obojživelníky? d) Obojživelníci sa zmenili na plazy? e) Plazy sa menia na vtáky? (Pľúca, kosti, oči, reprodukčné orgány, srdce, metóda lokomócie, pokrývanie tela atď.) Sú všetky veľmi odlišné!) Ako žili medziľahlé formy?

  veda

  14. Kedy, kde, prečo, ako a z čoho: a) Vyvinuli sa veľryby? b) Morské kone sa vyvíjajú? c) Netopiere sa vyvíjajú? d) Oči sa vyvíjajú? e) Uši sa vyvíjajú? f) Vyvíjajú sa vlasy, pokožka, perie, šupiny, nechty, pazúry atď.?

  veda

  15. Ktoré sa vyvinuli ako prvé (ako a ako dlho to fungovalo bez ostatných)? a) Tráviaci systém, stráviteľné jedlo, chuť do jedla, schopnosť nájsť a zjesť jedlo, tráviace šťavy alebo odolnosť tela voči vlastnej tráviacej šťave (žalúdok, črevá atď.)? b) Snaha o reprodukciu alebo schopnosť reprodukcie? c) Pľúca, sliznica, ktorá ich chráni, hrdlo alebo dokonalá zmes plynov, ktoré sa majú vdýchnuť do pľúc? d) DNA alebo RNA na prenos správy DNA do častí buniek? e) Termit alebo bičíky v črevách, ktoré skutočne trávia celulózu? f) Rastliny alebo hmyz, ktorý na nich žije a opeľuje ich? g) Kosti, väzy, šľachy, prekrvenie alebo svaly na pohyb kostí? h) Nervový systém, opravný systém alebo hormonálny systém? i) Imunitný systém alebo jeho potreba?

  veda

• C.W.G.K.

  Tvojich prvých 9 otázok nemá nič spoločné s evolúciou. Evolúcia je teoretický model používaný na vysvetlenie toho, ako sa menia populácie organizmov v priebehu času. To, ako vznikli také organizmy a svet, v ktorom žijú, je mimo rámca evolučnej teórie. Tvrdenie, že evolúcia je „zlá veda“, pretože neodpovedá na tieto otázky, je podobné tvrdeniu, že zárodočná teória chorôb je zlá veda, pretože nevysvetľuje, ako planéty obiehajú okolo Slnka.

  Čo sa týka ďalších vašich otázok:

  10) Mutácie vytvárajú neustále nové, vylepšené odrody. Hlavným spôsobom je duplikácia génov: duplikovanie génov odstraňuje evolučný tlak na potenciálne škodlivé mutácie a umožňuje, aby sa v génoch vyvíjali rôzne nové funkcie. Génová duplikácia ako hlavný hráč poháňajúci evolúciu bola vedeckou komunitou akceptovaná po väčšiu časť posledných 100 rokov. Susumu Ohno už v roku 1967 skutočne tvrdil, že duplikácia génov je najdôležitejším faktorom evolúcie3. Realita je taká, že nové genetické „informácie“ sa pridávajú ku genómom - vašim, mojim, všetkým živým organizmom - pomerne ľahko a celkom bežne. Nedávno som napísal blogový článok o duplikácii génov a o tom, ako to môže viesť k novým adaptáciám; Navrhoval by som prečítať: http: //cwgk.blogspot.com/2009/01/addition-of-genet ...

  11) Ak by podobnosti v „dizajne“ preukázali spoločného tvorcu, ako by ste vysvetlili rozdiely medzi „dizajnom“? Prečo by tvorca kopíroval niektoré vlastnosti, ale iné nie, najmä medzi veľmi príbuznými druhmi? Očakávali by ste, že uvidíte podobnosti aj rozdiely so špecializáciou od spoločného predka.

  12) Pozri moju odpoveď na otázku 10. Toto je odlišný aspekt tej istej otázky.

  13) Nepoznám dátumy týchto prechodov, ale dôvod je dvojaký: po prvé, nie som paleontológ a po druhé, tieto prechody nastali pomaly, rozložené na milióny rokov. Neexistuje jediný presný dátum, kedy sa plazy zmenili na vtáky. Fosílny záznam nám však ukazuje celý rad približných dátumov, kedy k týmto zmenám došlo. Som si istý, že by ich vyhľadal vyhľadávací nástroj Google.

  Vaše posledné dve otázky sú v podstate rovnaké: „Kedy, kde a ako sa vyvinul X?“ Odpoveď je, jednoducho, neviem. My vedci nevieme naisto, koľko z týchto vecí vzniklo, ale máme niekoľko dobrých nápadov. Ďalší výskum dozaista poskytne ich náhľad.

  Vo vašej otázke je obsiahnutá správa, a to: „Evolúcia nedokáže vysvetliť VŠETKY tieto veci, preto nemôže byť pravdivá“. Takéto vyhlásenie je zjavne nepravdivé. Vedecká teória nemusí vysvetľovať všetky javy, ale skôr veľké množstvo javov - alebo prinajmenšom viac javov ako iné konkurenčné modely. Zaujímavosťou evolúcie je, že neexistujú ŽIADNE konkurenčné nápady. Evolúcia je najlepší model, ktorý máme, jediný, ktorý dokáže kompetentne vysvetliť ČOKOĽVEK o živote.

  čo symbolizuje opica

• ?

  1. Odkiaľ sa vzal priestor pre vesmír?

  Čo?

  2. Kde sa vzala hmota?

  Práve ste povedali, že vesmír kedysi nemal priestor. Preto musela byť úplne plná.

  3. Odkiaľ sa vzali zákony vesmíru (gravitácia, zotrvačnosť atď.)?

  Všetko, na čom si hovoril, bol vesmír vždy plný

  4. Ako sa hmota tak dokonale zorganizovala?

  Neviem o akom vesmíre hovoríš, ale nič tu nie je dokonalé. Ale; gravitácia.

  5. Odkiaľ sa vzala energia na vykonanie celej organizácie?

  Energia nemôže byť vytvorená ani zničená

  6. Kedy, kde, prečo a ako vznikol život z mŕtvej hmoty?

  Abiogenéza

  7. Kedy, kde, prečo a ako sa život naučil reprodukovať?

  Štiepanie

  8. S čím sa reprodukovala prvá bunka schopná pohlavného rozmnožovania?

  Ďalšia bunka, du

  9. Prečo by ktorákoľvek rastlina alebo zviera chcelo množiť viac svojho druhu, pretože by to len vyprodukovalo viac úst, čo by znížilo šance na prežitie? (Má jednotlivec snahu o prežitie alebo druh? Ako si to vysvetlíte?)

  Takže ... Pýtate sa, prečo teória uprednostňujúca zvieratá, ktoré majú najviac detí, neuprednostňuje tie, ktoré majú menej detí? Môžete sa tiež pýtať, prečo ekonomická teória neuprednostňuje podniky, ktoré majú menej zákazníkov, pretože menej zákazníkov znamená menej režijných nákladov.

  10. Ako môžu mutácie (rekombinácia genetického kódu) vytvoriť nové, vylepšené odrody? (Zkombinovaním anglických písmen nikdy nevzniknú čínske knihy.)

  Takže ... Ako nová DNA vedie k novej DNA.

  11. Je možné, že podobnosti v dizajne medzi rôznymi zvieratami sa ukážu ako spoločný Stvoriteľ namiesto spoločného predka?

  Možno hlúpy.

  Podobnosti medzi koňom a zebrou majú zmysel, za predpokladu, že obe vytvoril niekto so špecifickým štýlom a / alebo s nedostatkom fantázie. Ale podobnosti medzi ľuďmi a netopiermi NEMÁ zmysel. Ťažké kosti sú v poriadku na bývanie na zemi, ale nie na let. Duté kosti sú tiež skvelé pre lietajúce vtáky, ale pre emu alebo tučniaky nedávajú zmysel.

  12. Prirodzený výber pracuje iba s dostupnými genetickými informáciami a má tendenciu iba udržiavať druh stabilný. Ako by ste vysvetlili narastajúcu zložitosť genetického kódu, ktorá musela nastať, ak by bola evolúcia pravdivá?

  Mutáciu ste už spomínali! Ako si na to **** zabudol v priebehu 2 otázok?

  13. Kedy, kde, prečo a ako: a) Jednobunkové rastliny sa stali mnohobunkovými? (Kde sú medziprodukty s dvoma a tromi bunkami?) B) Vyvíjajú sa jednobunkové zvieratá? c) Zmena rýb na obojživelníky? d) Obojživelníci sa zmenili na plazy? e) Plazy sa menia na vtáky? (Pľúca, kosti, oči, reprodukčné orgány, srdce, metóda lokomócie, pokrývanie tela atď.) Sú všetky veľmi odlišné!) Ako žili medziľahlé formy?

  Počkajte, myslíte si, že k rozdeleniu medzi rastlinami a zvieratami došlo PRED rozdelením medzi jedinými organizmami a mnohobunkovými organizmami?

  14. Kedy, kde, prečo, ako a z čoho: a) Vyvinuli sa veľryby? b) Morské kone sa vyvíjajú? c) Netopiere sa vyvíjajú? d) Oči sa vyvíjajú? e) Uši sa vyvíjajú? f) Vyvíjajú sa vlasy, pokožka, perie, šupiny, nechty, pazúry atď.?

  Pozri, len sa vráť na strednú školu a venuj tentoraz pozornosť, dobre? Musím vám dať ******* prírodovednú lekciu v komentároch k odpovediam Yahoo?

  15. Ktoré sa vyvinuli ako prvé (ako a ako dlho to fungovalo bez ostatných)? a) Tráviaci systém, stráviteľné jedlo, chuť do jedla, schopnosť nájsť a zjesť jedlo, tráviace šťavy alebo odolnosť tela voči vlastnej tráviacej šťave (žalúdok, črevá atď.)? b) Snaha o reprodukciu alebo schopnosť reprodukcie? c) Pľúca, sliznica, ktorá ich chráni, hrdlo alebo dokonalá zmes plynov, ktoré sa majú vdýchnuť do pľúc? d) DNA alebo RNA na prenos správy DNA do častí buniek? e) Termit alebo bičíky v črevách, ktoré skutočne trávia celulózu? f) Rastliny alebo hmyz, ktorý na nich žije a opeľuje ich? g) Kosti, väzy, šľachy, prekrvenie alebo svaly na pohyb kostí? h) Nervový systém, opravný systém alebo hormonálny systém? i) Imunitný systém alebo jeho potreba?

  Vidíte, TOTO je dôvod, prečo si vás nevážim. Myslíte si, že sa ľudské telo vyvinulo naraz a o bezstavovcoch neviete takmer nič.

• Nimrod

  Nebudem sa trápiť s vašimi vymenovanými otázkami z dôvodov, ktoré sú bolestne zrejmé pre každého, kto je vedecky gramotný. Mýlite sa od samého začiatku, takže sa pokúsim obmedziť na prvých pár viet.

  > Otázky pre evolucionistov?

  Ďakujeme, že ste od začiatku ukazovali svoje farby, aby ste varovali všetkých, že to, čo nasleduje, je kreacionistický chvástat.

  >> Testom akejkoľvek teórie je, či poskytuje odpovede na základné otázky.

  Toto ukazuje na neznalosť slova „teória“, ako ho používajú vedci. Minimum, ktoré musí teória urobiť, je vysvetlenie základnej otázky. Minimum, ktoré musí hypotéza urobiť, je vysvetlenie základnej otázky. Minimum, ktoré musí divoký *** odhad urobiť, je vysvetlenie základnej otázky. Aj tí najprimitívnejší ľudia bez pokrokovej vedy a techniky môžu prísť s niečím, čo poskytne odpoveď na základné otázky. Hovoriť, že všetko je vôľa (tu vložte názov obľúbeného božstva), je odpoveďou na všetko. Ale obviňovať všetko z boha je dosť chromá odpoveď.

  Test akejkoľvek dobrej teórie je presne taký. Aby som to otestoval. Dobrá teória vytvorí predpovede, ktoré je možné experimentálne otestovať, aby sa zistilo, či sa predpovede zhodujú s pozorovaniami. Odhad alebo hypotéza, ktorá iba vysvetľuje, ale nepredpovedá, nikdy nebude teóriou. Teória (používajúca slovo, ktoré používajú vedci) bola testovaná a prežila experimentálne overenie.

  ketu v 2. dome

  Návrh, ktorý [obľúbený boh okamihu] chce, je úplne dobrý na vysvetlenie, ale je hrozný na predpovedanie. Nedá sa to otestovať a sfalšovať, takže to nikdy nemôže byť teória.

  >> Niektorí dobre mienení, ale pomýlení ľudia si myslia, že evolúcia je rozumná teória na vysvetlenie otázok človeka o vesmíre.

  Vzdelaní a vedecky gramotní ľudia vedia, že Teória evolúcie prírodným výberom je vynikajúca teória, ktorá vysvetľuje a predpovedá, ako a prečo sa medzi generáciami mení frekvencia génov v populácii. Iba nevzdelaní a indoktrinovaní, ktorí jednoducho papagájujú to, čo im bolo povedané bez otázok (naraz pod smrťou smrti), by zamieňali teóriu biologickej evolúcie s teóriou, ktorá vysvetľuje vznik vesmíru (Veľký tresk a inflácia), alebo vznik hmoty a fyzikálnych zákonov (veľká zjednotená teória) alebo vznik života (abiogenéza).

• Gavin H

  Väčšina z toho nemá nič spoločné s evolúciou, ktorá spočíva hlavne v adaptácii selekčného tlaku a schopnosti reprodukovať. znamená to iba to, že úspešné adaptácie prechádzajú do ďalšieho kola výberu.

  Boh potrebuje mechanizmus na svoje stvorenie, väčšina vedy to jednoducho popisuje.

  Q 1 a 2, obrovské uvoľnenie energie, tvoria bodový zdroj „zvuku“ tejto explózie, ktorý je tu dodnes a vesmír sa stále rozširuje. Nevieme, prečo a ako to asi bol Boží čin. Všetko ostatné od tej doby je vysvetliteľné prírodnými vedami.

  Q10 Ak prepisujete čínštinu do pchin-jin, môžete napísať čínsku knihu pomocou anglických znakov,

  Jazyk génov je spoločný pre všetok život na Zemi. Je napísaný v bielkovinách, pričom každá tripletová báza kóduje aminokyselinu a reťazec aminokyselín je zabalený do podoby funkčného proteínu. Jeden gén kóduje jeden proteín a proteíny riadia celú bunkovú aktivitu. Úspešnosť mutácie je determinovaná prirodzeným výberom, pretože väčšina mutácií vedie k chorobe alebo rakovine a teda k deselekcii. imunitný systém

  loví bunky vtipnými protivníkmi. Avšak kosáčikovitá choroba dáva ľuďom v regiónoch malárie výhodu prežitia

• Anonymný

  To je príliš veľa otázok na jedno zverejnenie príspevku. Každé vysvetlenie každej odpovede by sa nezmestilo do políčka s odpoveďami.

  Navrhujem nasledovné:

  1.) položte každú otázku osobitne.

  2.) Prečítajte si niekoľko kníh o biochémii.

  Ponúknu svoj nápad na otázku 15D.

  Ak máte záujem o ďalšie informácie o evolúcii a biochémii, ktorá sa za tým skrýva, pozrite si moje predchádzajúce príspevky.

  ________________________________

  Pýtať sa, čo bolo skôr, DNA alebo RNA, je dobrá otázka. Ešte lepšou otázkou sú nukleové kyseliny alebo bielkoviny?

  Obom ponúknem svoj názor.

  Navrhoval by som, že RNA bola na prvom mieste. Existuje niečo, čo sa nazýva ribozýmy (RNA enzýmy). RNA môže vytvárať sekundárne štruktúry a pôsobiť enzymaticky.

  Ale DNA je stabilnejšia, pokiaľ ide o štruktúru (Umiestnenie všetkých hydrofóbnych oblastí (báz) do špirály. Ale RNA sa tomuto problému môže vyhnúť vytvorením sekundárnych štruktúr, ktoré aj robia. Napríklad mechanizmom protienov v syntéze proteínov sú ribozómy a tRNA. Ribozómy sú v podstate ribozýmy. Obsahujú bielkoviny aj RNA. tRNA je RNA v sekundárnej štruktúre. Ďalším enzýmom RNA je ribozým kladivovej hlavy.

  Povedal by som, že RNA bola na prvom mieste, pretože je oveľa jednoduchšie ju formovať a nachádza sa vo všetkých organizmoch (tj. Ribozómoch, veľmi primitívnom proteíne).

  A čo nukleové kyseliny alebo proteíny?

  Hovorím, že proteíny boli na prvom mieste. Dôkaz, že sa vytvorilo všetkých 20 aminokyselín, nájdete v modeli prvotnej polievky.

  Pozrite sa tiež na primitívny enzým, gramcidián. Skladá sa z asi 6 - 7 molekúl antibiotika.

  Je toho veľa k napísaniu. Viac informácií nájdete v mojom predchádzajúcom príspevku.

  Ak máte ďalšie otázky týkajúce sa biochémie evolúcie, dajte mi vedieť.

  veľa štastia.

• //////

  Čítal som iba niekoľko vašich otázok ..... nudilo ma to a mám jednu odpoveď na všetky tie, ktoré som čítal, a na základe témy všetkých vašich otázok by som si vedel predstaviť, že by sa to vzťahovalo na všetky. Ako Biblia odpovedá na všetky tieto otázky do podrobností, ktoré ste napísali vo svojej žiadosti. To nie ........

  Som vlastne kombináciou oboch, pokiaľ ide o to, čomu verím, čo, myslím, vysvetľuje viac. Verím, že nikdy nebudeme schopní skutočne pochopiť začiatky a to, ako to do seba zapadá. Biblia nevysvetľuje veľa vecí, o ktorých máme dôkaz, že existovali.

  Myslím si, že ľudia musia veriť tomu, čo im dáva nádej a útechu, aby mohli žiť plnohodnotný život a niesť zodpovednosť za to, ako zaobchádzajú s ľuďmi vo svojom okolí. Čokoľvek to systém viery umožňuje, môže to byť pre každého odlišné a pokiaľ to neubližuje niekomu inému, mali by mať slobodu vieru v to.

  Rovnako ako môžete slobodne veriť tomu, v čo veríte.

• ShalloWhale

  Dan, naozaj tu chrlíš chlpy. Pokiaľ ide o vaše prvé dve otázky, nikto presne nevie (ani evolucionisti, ani ľudia vo viere). V najlepšom prípade špekulácie. Čo sa týka zvyšných otázok, okrem bodu 6, hovoríte o tom, aký tvar má život (vývoj). Berie akýkoľvek tvar alebo metódu, ktorú potrebuje na plodenie. Nepotrebuje božskú vodiacu ruku. Zákony vesmíru prevažujú. Tak sa to stáva. Proste je. Trvalo viac ako 15 miliárd rokov, kým sme sa stali tým, čo vidíme teraz (nie šesťtisíc rokov, alebo čo hovorí Biblia).

• Lexxie A

  Úprimne, nikto tu nebude sedieť a odpovedať na každú z nich. Viem, že nechceš, aby ti niekto hovoril, aby si čítal, ale vzdelávanie sa by bolo dobré!

  Každopádne tu získate veľa zmiešaných ľudí, lepšie to bude mať od profesionálov. Možno budete potrebovať viac ako jednu knihu :)

  Ak vás to skutočne zaujíma, môžete sa zúčastniť hodiny? Veľmi rád som študoval vývoj na vysokej škole.

• Zobraziť viac odpovedí (1)